Форум » Обсуждение » Брачные отношения » Ответить
Брачные отношения
Че_: Итак, дамы и господа... Вот и новая тема... Все о вечном, все о самом природном, все о самом интересном... Отношения между полами :) Тема "Добрачные отношения" стала одним из хитов форума таулусофт, в этой теме неоднократно происходили скандалы, разборки, удаления постов, столкновения мировоззренческих позиций и т.д. Но кроме этого, самое ценное - были высказаны очень интересные мнения. Тогда, 9 октября 2006 - я даже не предполагал, что "Добрачные отношения" станут мега хитом, побив все возможные рекорды популярности, перейдя рубеж в 4 тысячи просмотров (!), заставляя безмолвных гостей часами висеть в "добрачных отношениях"... Но это прошлое... Теперь я предлагаю новую тему "Брачные отношения"... В этой связи возникли следующие вопросы: 1) как вы себе представляете свой брак, что можно назвать ужасным браком, неудачным, а что - браком, который удался?? 2) нужен ли вообще брак и в какой форме он должен заключаться: ЗАГС, религиозный обряд или национальный обряд?? 3) как вы относитесь к некоторым традициям проведения свадебных национальных церемоний? 4) отношения в браке: распределение обязанностей между супругами; патриархат, матриархат или что-то среднее?? 5) наболевшая тема для многих девушек: свекровь и сноха... 6) межнациональные браки: быть или не быть... С уважением, Эрнесто.
Че_: приглашаю всех к дискуссии...
Я кусаюсь: Че_ пишет: как вы себе представляете свой брак будем жить душа в душу, на радость родным, рожать детей и воспитывать их... Че_ пишет: что можно назвать неудачным браком когда муж бьёт жену Че_ пишет: браком, который удался когда люди прожили вместе жизнь до глубокой старости, встречая горести и радости вместе, выростили детей и няньчат внуков... Че_ пишет: нужен ли вообще брак и в какой форме он должен заключаться: ЗАГС, религиозный обряд или национальный обряд?? думаю объязательным обрядом будет начых... ну и ЗАГС само собой... Че_ пишет: как вы относитесь к некоторым традициям проведения свадебных национальных церемоний? в ноябре прошлого года была на свадьбе своего братишки, я впервые была на свадьбе "ОТ" и "ДО", знаете я наверно бы просто умерла бы от стыда, воть так воть стоять, а все на тебя ходять и смотрят, а ты стоишь в уголочке опустив глаза, не поднимая ресниц, краснее с каждым разом всё больше и больше, еле еле дыша... Че_ пишет: патриархат, матриархат или что-то среднее?? однозначно буду примерной женой и не буду грузить мужа женскими объязанностями... Че_ пишет: свекровь и сноха... очень этого боюсь... попадётся какая-нибудь злая женщина, воть потом всю жизнь её терпеть... Че_ пишет: межнациональные браки: быть или не быть... если люди любят друг друга и в состоянии сделать друг друга счастливыми, обеспечить будущим детям и себе достойное существование, то почему нет? я лично не рассистка...
Angel: если можно, буду отвечать не на все вопросы сразу... итак, сначала... 1) в браке, на мой не умудренный личным опытом взгляд, должно быть взаимоуважение, доверие... интерес друг к другу, как к личностям... желание жить вместе, творить... создавать свой семейный мир... пишу, а мысли возвращаются к одному слову... доверие, доверие, доверие... и я не знаю, как это назвать... скорее даже не понимание другого человека, а не подавление его как личности... если Вам нужен дома не предмет мебели... в то же время... брак, на мой взгляд, это добровольное ограничение своей свободы... нужно понимать, что ты теперь себе не можешь позволить того, что могут свободные в этом смысле люди... мне кажется, это условие для нормальной семьи... (продолжу позже...)
Тайна: Че_ пишет: 1) как вы себе представляете свой брак, что можно назвать ужасным браком, неудачным, а что - браком, который удался?? Обычным..)..ужасным..когда пара живёт не для себя..а ради кого-то..(детей,родителей)..Браком который удался??..отвечу лет через ...цать))) Че_ пишет: 2) нужен ли вообще брак и в какой форме он должен заключаться: ЗАГС, религиозный обряд или национальный обряд?? Да..нужен..религиозный и национальный обряды очень красивые..кстати..в последние годы стало модным..регистрировать брак религиозным обрядом)) 3) как вы относитесь к некоторым традициям проведения свадебных национальных церемоний? Только за!!!)) 4) отношения в браке: распределение обязанностей между супругами; патриархат, матриархат или что-то среднее?? ..Мужчина в доме ХОЗЯИН!!))) Уважаю мужчин..которые прислушиваются к мнению жён)) Но не считаю..что женщина должна всю ответсвенность возлагать на мужчину.. Че_ пишет: 5) наболевшая тема для многих девушек: свекровь и сноха... )))))))))))..не знаю что сказать..никогда не было проблем с ними)) 6) межнациональные браки: быть или не быть... .......................не отвечу............
Этотоженик: Я кусаюсь пишет: очень этого боюсь... попадётся какая-нибудь злая женщина, воть потом всю жизнь её терпеть... А я всегда боялась, что мне попадется старший брат, и младший не захочет оставить маму с нами. Я хочу сразу все: чтобы и мама с нами жила, чтобы и старший был - чтобы потом младшие приезжали на праздники къол тутаргъа и чтобы всегда все праздники у нас отмечали бы.
Крутые_Сапожки: Че_ пишет: 1) как вы себе представляете свой брак, что можно назвать ужасным браком, неудачным, а что - браком, который удался?? Думаю что не надо идеализировать и представлять все в розовом цвете, несмотря на влюбленность...Но и заранее настраивать себя на неудачный брак не стоит. Думаю что если двое (именно взаимно) хотят быть вместе, то все получится. Было бы желание.. Че_ пишет: 2) нужен ли вообще брак и в какой форме он должен заключаться: ЗАГС, религиозный обряд или национальный обряд?? Думаю что брак нужен...хотя так же не ханжа просто отношений и совместного проживания. Но брак..это уже другая, более...ммм...близкая часть отношений и жизни...когда знаешь что рядом любимый...ждешь его вечером с работы...знаешь что ты его, а он твой.. И религиозные обряды мне нравятся, хотя в принципе это не обязательно Че_ пишет: как вы относитесь к некоторым традициям проведения свадебных национальных церемоний? Ну смотря к каким..что значит к некоторым?... Че_ пишет: 4) отношения в браке: распределение обязанностей между супругами; патриархат, матриархат или что-то среднее?? что-то среднее, в зависимости от ситуации. Хотя склоняюсь к патриархату. Но считаю что мнение женщины должно быть учтено. Че_ пишет: наболевшая тема для многих девушек: свекровь и сноха... Не знаю..Знаю много историй когда жили в мире и согласии, и взаимопонимании... Но считаю что все таки надо жить отдельно Че_ пишет: межнациональные браки: быть или не быть... А почему бы и нет... не вижу никаких противопоказаний, если есть обоюдное желание
KAVKAZNALCHIK: 1) как вы себе представляете свой брак, что можно назвать ужасным браком, неудачным, а что - браком, который удался?? не представляю, пропал интерес друг к другу, "муж и жена одна сатана" 2) нужен ли вообще брак и в какой форме он должен заключаться: ЗАГС, религиозный обряд или национальный обряд?? мне все равно есть брак или нет, так как если выберу хочу на всю жизнь, если все будет не так все равно вместе жить не будем. но что бы все были спокойны и довольны придется и в ЗАГС и совершать религиозный или национальный обряд. Перед Аллахом Муж и Жена "договариваются" сами и никто здесь не нужен. 3) как вы относитесь к некоторым традициям проведения свадебных национальных церемоний? хочу что бы проводили свадьбу если проводят по обычаям, правильно, красиво, весело. счас что то слабовато стали свадьбы делать, раньше и средств мало уходило и весело было, а счас, только стол и все... или мы такие сьали леньтяи 4) отношения в браке: распределение обязанностей между супругами; патриархат, матриархат или что-то среднее?? только патриархат. что бы сын рос мужчиной, а дочь воспитанной девушкой 5) наболевшая тема для многих девушек: свекровь и сноха... нет никаких проблем 6) межнациональные браки: быть или не быть... это выбирать каждому отдельно. я бы "отменил" национальность, хочу что бы национальность исчезла
капиТошка: Временно Че_ пишет: ПРОСЬБА к модераторам убрать весь флуд. ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА, Тема очищена мной
Maga_tau: капиТошка ты мои слова за флуд принял? И слова jokHum тоже?
капиТошка: Maga_tau По просьбе автора темы и по принципу раздела "обсуждение"удалено всё что не относится непосредственно к обсуждаемой теме.Извини но обращения друг к другу можно и в личке написать.Если же тебе важно что бы Ваш диалог был на публику,прости за несколько неккоректное выражение,то для этого есть раздел общения.
Ханума: 1) как вы себе представляете свой брак, что можно назвать ужасным браком, неудачным, а что - браком, который удался?? Считаю, что брак удался и чем больше общаюсь с противоположным полом, тем больше утверждаюсь в правильности выбора. Главное в браке - найти своего человека, каким бы классным мужчина не был, если он не твой (не понимает тебя, не поддерживает и т.д. и т.п.) этот брак неудачен, даже если он бесконфликтен, всё равно люди находятся в параллельной плоскости и не пересекаются, а это уже не брак. 2) нужен ли вообще брак и в какой форме он должен заключаться: ЗАГС, религиозный обряд или национальный обряд?? Нужен, срабатывают стереотипы: есть печать в паспорте (некях и т.д.) - это семья, нет - это шалтай-балтай. 3) как вы относитесь к некоторым традициям проведения свадебных национальных церемоний? Традиции нравятся, нововведения, вернее то, чем подменяют традиции - не очень. 4) отношения в браке: распределение обязанностей между супругами; патриархат, матриархат или что-то среднее?? Взаимоуважение. 5) наболевшая тема для многих девушек: свекровь и сноха... Спасибо расстоянию, на короткое время совместного проживания создается впечатление, что я свекровь терроризирую. 6) межнациональные браки: быть или не быть... Быть, но вне моей семьи. (Извините за прямоту).
Maga_tau: капиТошка пишет: По просьбе автора темы и по принципу раздела "обсуждение"удалено всё что не относится непосредственно к обсуждаемой теме.Извини но обращения друг к другу можно и в личке написать.Если же тебе важно что бы Ваш диалог был на публику,прости за несколько неккоректное выражение,то для этого есть раздел общения. я задал вопрос по теме. На какую публику? Эти вопросы не на публику? Мне не нравится постановка вопросов, и я хочу узнать, что Че имел ввиду. И если кто-то хочет стирать только то, что нравится автору и админам, то это не является правильным. Я еще раз задам эти же вопросы, которые мной были написаны. Я не хочу, чтобы кто-то вилял в таких серьезных вопросах. Я думаю, он бы смог объяснить, в чем дело.
Maga_tau: капиТошка Все наши ответы на публику. Другое дело первые ответы "на публику", а вторые - на публику (т.е. на форумчан). И мои вопросы не были "на публику". Для того чтобы обсуждать тему, я не должен задавать вопросы? Или я должен тупо отвечать на поставленные вопросы и быть марионеткой?
Maga_tau: капиТошка Свое отношение к теме я высказал не посредством ответов, а посредством вопросов. Есть разные варианты общения. Я отдаю себе отчет в том, что спросил. Да я сейчас разнесу эту тему так, что живого места не останется на обсуждении. И сделаю это в национальном стиле, по всем правилам, адетам и обычаям, в т.ч. и с современной точки зрения. Во всяком случае постараюсь.
капиТошка: Maga_tau ты любишь свои достижения отмечать или ты хочешь подчеркнуть интерес к своей теме?:) мне кажется этот твой вопрос к Че_ не совсем в тему ))))) Maga_tau пишет: И если кто-то хочет стирать только то, что нравится автору и админам мне не нравятся неккоректные высказывания в адрес форумчан.Но уверяю тебя,я не знаю кто удалял посты в темах,и это мне тоже не нравится. А вопросы по теме задавай пожалста.Никто ни на кого ни влиять,ни удалять ничего не будет.
капиТошка: Maga_tau пишет: Да я сейчас разнесу эту тему так, что живого места не останется на обсуждении без комментариев ))))))))))
Maga_tau: капиТошка пишет: ты любишь свои достижения отмечать или ты хочешь подчеркнуть интерес к своей теме?:) мне кажется этот твой вопрос к Че_ не совсем в тему ))))) если Че создал себе образ и восхваляет себя, то почему я не могу спросить у него? Я считаю, что к теме интерес надо проявлять не тем, что используешь какие-то хвалебные слова в адрес своей же темы, а иным путем. Я хочу сказать, что это не соответстветсвует нашим обычаям. Человек создает образ, он и получает все лавры, а также всё упреки тоже именно из-за этого образа. А я должен создавать отдельную тему для того, чтобы высказать свое мнение по поводу отдельных фраз и выражений? Я могу прямо сказать: "Мне не нравятся некоторые фразы и выражения. И я буду всегда об этом говорить". Стопы должны быть у каждого. Если человек не может сам остановиться, то его надо остановить.
Maga_tau: капиТошка пишет: без комментариев )))))))))) без комментариев.
Maga_tau: капиТошка пишет: мне не нравятся неккоректные высказывания в адрес форумчан.Но уверяю тебя,я не знаю кто удалял посты в темах,и это мне тоже не нравится. А вопросы по теме задавай пожалста.Никто ни на кого ни влиять,ни удалять ничего не будет. спасибо за ответ, но ты уже удалил сообщения по просьбе одного человека, хотя это, например, мне не понравилось. Ты же уже не можешь восстановить текст. Если чистить от флуда, то пусть чистятся все темы, а не одна отдельно взятая.
Dalila: Maga_tau ты чего ругаешься?... эх, мне бы ваши проблемы
Maga_tau: Dalila пишет: ты чего ругаешься?... эх, мне бы ваши проблемы это я еще не ругаюсь. Моя ругань будет на днях.
капиТошка: Maga_tau я с уважением отношусь к Че_ и не считаю что он занимается "восхвалением себя" или находится в образе.Это подразумевает некую фальш и неискренность.В нём этого нет.И он сам знает что такое "стоп" и в состоянии остановится когда надо. И пожалста не надо максимализма и пафосности.
Dalila: Maga_tau Maga_tau пишет: это я еще не ругаюсь. Моя ругань будет на днях. а цель какая? с кем ругаться будешь, не со мной надеюсь?
Dalila: Maga_tau слушай, Мага действительно... С Че все в полном порядке... не нужно ему приписывать то, чего в нем нет....
капиТошка: Maga_tau пишет: Ты же уже не можешь восстановить текст. Если чистить от флуда, то пусть чистятся все темы, а не одна отдельно взятая. Во первых,текст перед удалением я сохраняю. Во вторых,я давно ничего не удалял и не проверял темы в разделе обсуждение.Все темы будут чиститься от флуда.
Maga_tau: капиТошка пишет: я с уважением отношусь к Че_ и не считаю что он занимается "восхвалением себя" или находится в образе.Это подразумевает некую фальш и неискренность.В нём этого нет.И он сам знает что такое "стоп" и в состоянии остановится когда надо. я не хочу сейчас обсуждать Че. Но считаю, что у нас разные точки зрения на то, что происходит в форуме и на то, кто что пишет. Я принимаю другие стандарты. капиТошка пишет: И пожалста не надо максимализма и пафосности. я твои слова не комментирую. Ты старше меня по возрасту.
капиТошка: Maga_tau пишет: но ты уже удалил сообщения по просьбе одного человека и ещё,этот человек автор темы,если тебе не хочется что бы твоя тема в разделе "обсуждение" чистилась от флуда,скажи и я перемещу её в раздел "общение".
Maga_tau: Dalila пишет: слушай, Мага действительно... С Че все в полном порядке... не нужно ему приписывать то, чего в нем нет.... а я не говорю, что с ним не всё в порядке. У него много чего есть, но еще многому чему надо научиться. Но это не только и не именно ему, а вообще. Мы должны друг у друга учиться. Иногда разногласия достаточно жесткого характера. Я не считаю, что точка зрения Че или подход, который предлагается Че, является во всех случаях правильным. У меня тоже самое. Это у всех так. Мне не нравится, например, что мало кто высказался против постановки вопросов Че. Я считаю, что вопрос, который им поднимается достаточно тонкий. Но форма преподнесения не является правильной (с моей точки зрения). Хотим учиться друг у друга... Я не понимаю чего-то.
wound: Maga_tau капиТошка мальчики)))) мне платок кинуть между вами? или не поможет?))) как кто-то сказал: хорошее дело браком не назовут )))))
Maga_tau: капиТошка пишет: и ещё,этот человек автор темы,если тебе не хочется что бы твоя тема в разделе "обсуждение" чистилась от флуда,скажи и я перемещу её в раздел "общение". тема Че чистилась не по причине флуда, а по причине того, что не нравится постановка вопроса и не нравится ход обсуждения. а флуд - это последствие.
Maga_tau: wound пишет: как кто-то сказал: хорошее дело браком не назовут ))))) действительно, на брак это мало похоже.
капиТошка: Maga_tau пишет: вопрос, который им поднимается достаточно тонкий. Но форма преподнесения не является правильной (с моей точки зрения). преподнеси эту форму со своей точки зрения,а насколько она правильна покажет обсуждение ))) wound если платок кевларовый...то можно )))))))))))
Dalila: Maga_tau а мне кажется, что не надо искать умысел там где его нет.. Че попросил удалить флуд, капитошка удалил, если что-то нечаянно удалилось, восстановите.. не вижу никакой проблемы.. а зачем разбираться снова? что-то на таулуше этоу же традицией становится :(
wound: такс...кому негатив надо выбросить щас прям марш под ледяной душ...а потом ко мне в мсн, я седня готова в роли абсорбента поработать))))
Че_: Maga_tau салам, Мага. Флуд я попросил удалить, т.к. в нем не было смысловой нагрузки с точки зрения раскрытия темы. Да и связан он был с человеком, который не могу не переходить на личности и сформулировать вопросы и ответы без агрессии и оскорблений. Я не хочу с этим человеком, как и с ему подобными, иметь ничего общего, даже общаться в форуме. Насчет восхваления Че - я оставлю это без комментария, пока не будет четко сформулирован вопрос лично ко мне, а не к Тимуру. Я "за" то, чтобы высказывались различные точки зрения + и ещё раз попрошу не флудить (удалять не надо - все что написано, но и продолжать бессымсленно вашу переписку с Тимуром - ближе к теме) и перейти к обсуждению. Ты говоришь, что "Да я сейчас разнесу эту тему так, что живого места не останется на обсуждении". Как говорится - вперед и по теме, можешь опровергнуть точность и правильность поставленных вопросов. ))
KAVKAZNALCHIK: опять чистить тему. ужассс.... отношения выясняйте в личке пожалуйста, или отдельную тему можно создать, что бы все видели как надо уметь разговаривать ...
беспутный09: esli bi ne temu, a drigoe bi chistili ))
KAVKAZNALCHIK: беспутный09 жалко людей терять их личностных особенностей
Dalila: Maga_tau Мага, я еще раз прочитала, то как Че преподнес тему и не вижу ничего некорректного... каждое мнение имеет право быть высказанным.. что касается формы преподнесения, то некорректной формой считаю грубый тон или употребление нецензурных выражений и т.д. Я понимаю, что для кого-то и сама постановка вопроса, о том, нужен ли брак вообще, является свидетельством нападения на мораль и национальные устои... но не принимаю точку зрения этих людей, поскольку нельзя закрывать глаза на то, что происходит в обществе и делать вид, что этого нет... Оттого, что мы будем замалчивать существование подобных отношений в обществе, НАШЕМ обществе, они не исчезнут... Страусиная политика, уважаемые ..
Maga_tau: Че_ Уалейкум салам Приступим. По порядку. Мне, например, не нравится, когда человек хвалит сам себя или то, что он сделал. К примеру, знаю только один случай, который не осуждается нашими обычаями, - высказываться о своих достижениях вскользь либо в шутку. А ты вот себя прям нахваливаешь: Че_ пишет: Тема "Добрачные отношения" стала одним из хитов форума таулусофт, в этой теме неоднократно происходили скандалы, разборки, удаления постов, столкновения мировоззренческих позиций и т.д. Че_ пишет: Тогда, 9 октября 2006 - я даже не предполагал, что "Добрачные отношения" станут мега хитом, побив все возможные рекорды популярности, перейдя рубеж в 4 тысячи просмотров (!), заставляя безмолвных гостей часами висеть в "добрачных отношениях"... Хотя ты пишешь и про то ценное, что было получено в результате обсуждения темы, всё равно считаю, что имеет место самовосхваление, хвастовство. Самое ценное не то, что ты говоришь о своих достижениях, а когда твои достижения по достоинству оценивают со стороны. Я должен был высказаться по этому поводу или должен был молчать? :)
полная версия страницы