Форум » Обсуждение » Как остановить охватывающий весь Кавказ разврат, разгульное поведение наших земляков » Ответить

Как остановить охватывающий весь Кавказ разврат, разгульное поведение наших земляков

Мансур: Может мне никто и не поверит, но до глубины души обидно знать и видеть все это...!!!

Ответов - 417, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

ПОХА: Ох, какая темаааа!!! Жаль, некогда читать. А тут "НАШИ" у девочек трусики-стринг отбирают и сжигают. В целях борьбы против тлетворного влияния Запада. Гы.

Kalai: исключительно из зависти. Под шумок себе парочку отхватят... Шалуны эдакие!

KAVKAZNALCHIK: все идет туда куда должно придти ;-))))) Западная агитация, разврат молодежи. КУДА СМОТРЯТ РОДИТЕЛИ??? туда и дети :-) ну слышу я эту западную агитацию и вижу ее, если видно что "приличный" человек, общайса прилично... ну не все доросли конечно все не хорошее от незнания. надо просвещать народ начиная с рождения, если знаешь то не попадешься :-))))) дома сидеть быть маменьктми папенькими не надо и терять "достоинство" не надо. если родители вбили в голову "" то не потеряешь... а про детей без родителей не знаю что сказать :-( как обсудить тему? всем собраться не получиться в одном месте в реале, так что, у кого есть свой сайтик, тот ведет опрос кто будет без комплексов (искренние высказывания, так же мат, что бы интереснее было) обсуждать и скидываем им личку адрес сайта. и все.... я за. ;-)))))


ПОХА: Ну, про то, что молодёжь деградирует, ещё Аристотель писал. Так последующее поколение лишь идёт путём предыдущего ;)

KAVKAZNALCHIK: ПОХА Аристотель мудрый человек был. поколения развиваются деградируясь, так?

KAVKAZNALCHIK: ну не русскый я, зри в корень ;-))))

Kalai: ПОХА пишет: Ну, про то, что молодёжь деградирует, ещё Аристотель писал. Так последующее поколение лишь идёт путём предыдущего Угу. В итоге, концентрат мудрости содержал в себе питекантроп.

ПОХА: Kalai пишет: В итоге, концентрат мудрости содержал в себе питекантроп. Не только мудрости, но и уважения к старшим, и целомудрия, и скромности.... ТАК ВОТ КАКАЯ ЖЕНА ЕМУ ТРЕБУЕТСЯ!!!!!!!!!!!!

ПОХА: KAVKAZNALCHIK пишет: поколения развиваются деградируясь, так? Я так понимаю, что это риторический вопрос. И отвечаю только из желания пофлудить :)

Че_: Лео, хоть бы сообщла мне - что такая тема на таулу, я бы тоже поучаствовал, а то пришел под конец застолья.. эхх... *это я о своей любви к нравственно-этическим проблемам*

Че_: Далила, не вижу смысла закрывать... или удалять, пусть все ЭТО видят... Ещё одна деталь поразила, что Запад и разврат - стали синонимами. Из этого я делаю вывод, что все форумчане, которые ориентированы на ценности западной культуры - развратники и гуляки. Ну что ж... Я (по этому шаблону) - развратный гуляка. Так-с... А кто без грешка (хотя я не считаю многое, что явл. предметом этого разговора- грехом)? А? Особенно это парней касается, которые так яростно агитируют за чистоту нравов. Как-то с Каа переписывался в одной теме - почему существуют двойные моральные стандарты для мужчин и женщин, почему мужчины кавказские эти стандарты так яростно защищают - но вразумительного ответа я не получил (можете посмотреть эту тему). Тут одну очень вумную мысль изрёк Беспутный. Итак, кто же "цезари" - а кто "быки" ?!!! И дозволено ли быку больше - чем цезарю? А может цезарь - это бык, а бык - это цезарь? Думаю, здесь важны слова Лео о том, что есть другие люди, с другими убеждениями. *если говорить "А" - Аристотель (кстати, если интересно - можно почитать о личной жизни Аристотеля или Платона) - то надо говорить и другие буквы алфавита "Л" - Джон Локк; "В" - Вольтер; "М" - Монтеськье и т.д.; желательно ещё их и полистать, чтобы разбираться в так называемом "Западе") Уважаемые друзья, земляки, я прошу обратить внимание на очень важную и простую мысли, которая была давно разработана в демократической доктрине - степень развития общества определяется соразмерно отношению к инакомыслящим.... С ув. :)

Dalila: народ, похоже меня не все правильно поняли, но раз хотите обсуждать, давайте наконец-то начинайте, а то тема бредет, спотыкаясь на обе ноги и оживает при личных выпадах... кстати, Аристотель, на мой взгляд был ханжой:-) прошу прощения за выражение о давно умершем:-) Руслан, Че, спасибо:-):-) Kalai, вы ко мне несправедливы:-) мой случай вряд ли можно назвать "любовью к удалениям":)

Leo: Че_ .......вот это выпад...... ))) ......я - это не я... мы - это они...... (с) ...... *отчаянно вспоминая курс философии*........

беспутный09: Че_ пишет: Тут одну очень вумную мысль изрёк Беспутный Че_ думаешь,ты один это умеешь?)))) мне аж интересно стало, что за мысль я изрек )))))))

Kalai: Dalila пишет: Kalai, вы ко мне несправедливы:-) мой случай вряд ли можно назвать "любовью к удалениям":) простите, если задел, но я не Вас конкретно имел в виду. Имелось в виду всеобщее: чуть что - закрыть тему и удалить. Зачем тоггда вообще что-то обсуждать, если потом удалять? Че_ пишет: Я (по этому шаблону) - развратный гуляка. О, коллега! :) только вот, зачем Че_ пишет: кстати, если интересно - можно почитать о личной жизни Аристотеля или Платона путать мировозрение и личную жизнь? Типа, вон, Мусоргский бухал и мне можно. Платон спал с мальчиками и пр. Ценят-то их не за это...

Dalila: Калай:-) по-вашему мировоззрение и личная жизнь не взаимосвязаны? если мы берем на тебя обязанность кого-то учить, то примером того, чему учим, быть обязаны:-)

Leo: Dalila ...обязательства - обесценивают добровольность пожертвований...... ;)

Kalai: Dalila пишет: Калай:-) по-вашему мировоззрение и личная жизнь не взаимосвязаны? СВязаны. Но не в прямую. Например: я призываю людей отказаться от рабства. Указываю моральные и экономические причины того, что с рабством надо покончить. А при этом веду разгульный образ жизни. Малокоррелирующие сущности, на мой взгляд. Разве нет?

Dalila: Лео, тем, кто жертвует добровольно, важен не результат, а сам акт пожертвования, а бывает и так, что только сам в этом акте и интересен :-) Калай, ваш пример не похож немножко:-) вот если бы вы боролись против рабства, а при этом были рабовладельцем:-) я об этом:-)

Leo: Dalila пишет: тем, кто жертвует добровольно, важен не результат, а сам акт пожертвования, а бывает и так, что только сам в этом акте и интересен :-) .....хм..... могу сделать вывод, что безцельное пожертвование не имеет смысла.... т.к. в таком случае это рядовое действие индивидуума.... вектор без направления..... пожертвование же от слова "жертва"... а жертва - она всегда подчинена чему-либо..... )

Leo: ...прошу прощения.... беСцельное, конечно же..... кстати, что с ЛС и правками? ...категорически отказывается впускать - дескать, ник.. пароль... и все такое....

Че_: беспутный09 я о цезаре и быке :) Leo насчет курса философии. да, это я к тому, что необходимо говорить и другие буквы алфавита, когда мы говорим о "развратном" Западе :) Kalai есть, конечно, и связь между личной и творческой жизнью. А насчет Древней Греции - любовь Платона к мальчикам - не расценивалась аморально. Типичный пример того, что нравственные ориентиры в интимной жизни людей устанавливаются людьми :)

Dalila: Лео, бесцельное самопожертвование имеет смысл для того, кто его совершает, оно варьируется от самой высшей, как акт как средство выражения любви, доброты и т.д. до самой низшей, как акт корыстный, с надеждой на вознаграждение в любой форме П.С. никто в Безенги не едет сегодня?:-)

Leo: Dalila .....затрудняюсь с формулировкой сего акта..))) p.s. ....в Безенги сегодня не еду.... )))

Kalai: Че_ пишет: есть, конечно, и связь между личной и творческой жизнью. нивапрос, конечно есть. Но она не прямая. Я указывал исключительно на это. Че_ пишет: Типичный пример того, что нравственные ориентиры в интимной жизни людей устанавливаются людьми у нас по этому вопросов мало разногласий. Я следил за Вашими дискуссиями...

Dalila: Лео, дорогая тебя бы сейчас в то пекло, в котором нахожусь сейчас:-) я бы посмотрела на твои формулировки:-):-):-) хорошо, вечером в горах окажусь:-) мой организм сегодня мне мстит за то, что вчера я его насильно привезла с ПриЭльбрусья:-) такая жизнь с одного ущелья на другое настраивает на философский лад:-) куда там Аристотелю:-)

Leo: Dalila пишет: Лео, дорогая тебя бы сейчас в то пекло, в котором нахожусь сейчас:-) .......аха... вас бы в наше Гадюкино........ *невесело посматривает в окно*..... .......одно радует.... в отпуску я с пятницы.... встречаться буМ, стало быть....... )

Dalila: в отпуск в пятницу?:-) в воскресенье лечу обратно мск:-) в воздухе слышу шепот про шашлыки в субботу Тиминым голосом:-)

Че_: хватит флудить - Лео и Далила ! В такой теме - тем более :))) :)

Leo: Че_ ......Алан... ты решил остановить охватывающий нас... эээээ..... ну, в общем, ты понял.. ))))

Че_: ээээ... ничего не понял :)

Тайна: А вообще..глупо обсуждать ..каждый старается показать себя с лучшей стороны..типа.." что вы..да я ..да никогда..только осуждаю..и т. д и т.п.."..Но это и понятно..здесь практически все друг друга знают..поэтому истинных ..своих НАСТОЯЩИХ мыслей никто не выскажет..мало кто умеет быть настоящим...естественным..

Хулиганка: Moe mnenie takovo: esli gorci vedut sebya, kak gorci (vse adet,namis), to devushki-goryanki ne otstupyat ni za chto ot normativov povedenia. 'Razvrat' - budet poka nashi parni ne vspomnyat, chto krome ego rodnoi sestri - ostal'nye ego soplemennici toje ch'i-to sestri, docheri... Poka chitaetsya 'normal'nym' , chto parni kak hotyat, tak i gulyaut na storone, ved' eto parni i im nechego teryat' - mi budem skativat'sya vniz po degradacionnoi lestnice i nas jdet krah, kak uje bilo v istorii narodov i ne raz. . Parni budut vozmush'atsya: " a my prichem, chto devushka sebya vesti ne umeet" - no, ton zadaet mujchina, devushka prinimaet pravila igri. Pochemu togda poluchaetsya prishlos' v univere na pervom je kurse pare karachaevcam razbit'mordi i poschitat' rebra, chtobi i ostal'nym ne bilo povadno materitsya vozle menya i vesti sebya kak hamlo? Oni materilis' i pri drugih karachaevkah, ih udivilo, chto eto menya zadevaet. İ v global'nyh voprosah tot je fakt, Esli ne znaut v lico, vsem plevat', chto u tya toje otec i brat est'. Vse takie 'pravil'nye' tol'ko v krugu sem'i.

Каа.: Че_ пишет: Как-то с Каа переписывался в одной теме - почему существуют двойные моральные стандарты для мужчин и женщин, почему мужчины кавказские эти стандарты так яростно защищают - но вразумительного ответа я не получил (можете посмотреть эту тему). Молодой человек перевирать нехорошая привычка. может вы просто не захотели меня понимать ?

Каа.: Че_ пишет: Ещё одна деталь поразила, что Запад и разврат - стали синонимами. Из этого я делаю вывод, что все форумчане, которые ориентированы на ценности западной культуры Сформулируйте что является в вашем понимание "ценности западной культуры" Че_ пишет: степень развития общества определяется соразмерно отношению к инакомыслящим.... толерантное отношение к инакомыслящим не заключается в немедленом принятие их постулатов и вопрос а почему выше перечисленные люди(философы) должны являться для меня моральными орентирами ? с какого перепугу ? Ваш Аристотель был порядочной ...сволочью, конкурентов убирал ничтоже сумневавшись, и вспомните знаминитый постулат про муху. Хотите философоф * пожалуста Кязим Мечиев, слышали про такого ?Газали, ? Альберт Узденов. что такое ? что опять обвините меня в местечковом шовинизме ? ась ? ась ? или предложите мне жить по фрейду который даже в том что младенец тянулся к матери видел сексуальный подтекст, или по карнеги, который говорит улыбайтесь даже тем кого ненавидите? то что вы остаиваете это западная модель поведения, с кавказской во многом не совместимая, вы пытаетесь насадить свое слово, мы отстаиаем свое право, остальное словоблудие

Каа.: FantomAs пишет: Не пойму, о чем дисскуссии. То, что хотел сказать Мансур, понимаю. Каким бы словом мы это не назвали: разварат, распущенность, не важно. Это есть, это не хорошо, этого не должно быть. Не должно по всем НОРМАЛЬНЫМ, человеческим понятиям. Будь то все религии, будь то наш кавказский этикет и мораль, да что угодно. А почему в этой теме девушки препираются и цепляются за какие то слоги или понятия, мне сложно понять и странно. Что не так сказано? Да, может затронута табуированная тема, тема, о которой все помалкивают. Но раз уж она поднята, не вижу смысла показывать так, якобы это нормально и не подлежит осуждению. И не надо говорить , что сейчас такое время и теперь это нормально. Никогда с этим не соглашусь. Бороться может не получится, но осуждать буду всегда. Я так думаю. Если не испытываешь стыда, поступай как пожелаешь... не зря я вас терских не просто люблю обожаю :))))))

Каа.: нда прочитал вторую страницу где практически целиком творения лео, скоко энергии :) женщина вулкан :))))))))))))))))))))))))))) гром баба :)) пардон вырвалось :) токо я вот такой везине понял, мон шер ами вам говорили о тенденциях, а вы так сразу на личности да грубить ? что такое ? интелегентнийшая женщина, а грубить, неужели закончились аргументы ая яй. нехорошо то как :( как говорил одтн известный персонаж "Я плакаял" девочки а что вы оправдываетесь ?:) я мне интересно вы так оправдываете свободную "личную" жизнь ? а почему ? и потом кто говорил что мы парни хороши ? там где слабы мужчины порядка нет не спорю, и грех есть грех, прелуюодеяние енто прелюблдеяние и для парня и для дамы, го во первых есть определеные исторические предпосылки для созревания так называемых "двойных стандартов" (енто мой подарок Че, малыщ так любит енту фразу),все таки наверно Всевышний знал что делал когда создавал нас разными, так что и проблемы наши нода решать по разному. ввижу позного часа трудно формировать мысль завтра отпишусь поподробней

Leo: ......каа, таким вопросом мучима.... собсно, хамство - твоя визитная карточка?

Че_: Каа. однако ж в манере подбирать слова и формулировать мысли я ничего кавказского в ваших репликах не вижу :)) жаль, что никто из старших вам замечания не сделал. по содержанию позднее

Че_: Каа. пишет: Молодой человек перевирать нехорошая привычка. может вы просто не захотели меня понимать ? для вас я не молодой человек, а просто собеседник на форуме. поэтому фамильярности оставьте при себе. прежде чем обвинить человека во лжи - необходимо разуть глаза и внимательно научиться читать чужие посты. это совет на будущее. я для себя сделал вывод - ничего вразумительного в тех ваших словах оправдания двойных стандартов морали не было (частное мнение).



полная версия страницы