Форум » Обсуждение » Как остановить охватывающий весь Кавказ разврат, разгульное поведение наших земляков » Ответить
Как остановить охватывающий весь Кавказ разврат, разгульное поведение наших земляков
Мансур: Может мне никто и не поверит, но до глубины души обидно знать и видеть все это...!!!
Dalila: стоило мне начать говорить об удалении темы и её начали хорошо обсуждать:-):-):-) Каа, может ты лучше ссылки будешь давать на источники их здесь не поме щая? а то тему перегружаешь, с другой стороны, давайте не будем говорить здесь о религии и ссылаться на религиозные источники, я думаю в данной теме это неправильно
Константин: Каа для кого ты цитируешь Ветхий Завет? И как кровавый войны Древнего востока, расправа еврейского племени над другим семитским племенем может быть связана с моралью христианства?ну вы даете...то на Эльбе женатые кардиналы, то еврейский штучки выдают за христианские))))))))) болду)))) сатира получается неумелая, прости уж за прямоту,так что комплекс упражнений предстоит ещё немалый!!! Но,в любом случае, как бы ты не упражнялся сочинить грамотную и остроумную сатиру на христинаство утебя вряд ли выйдет. а то,что ты выдаешь за ценности западной культуры. это вовсе не ценности.а бионегтаив, выплеснувшийся в 6-70-е годы.и номральные люди на западе(а их много) его не приемлют.,ак что,это не есть что-то своййственное западк ИЗНАЧАЛЬНО. Христианская мораль очень строгая и очень человечная и не надо пытаться над ней глумиться,а то у вас Полосинв моде конкретно. Я не навязываю никому ничего, и просто говорю.что, ну... не очень это под стать грамотному образованному человеку ставить знак равенства между западной культурой и развратом
Dalila: мы говорим о нашей морали и устоях как об эталоне, но эталонам он является только для нас. Всё что непохоже на наше нельзя рассматривать как антимораль... можно на бытовом уровне вести разговоры о том, какие эти американцы нехорошие, но когда пытаетесь философствовать нельзя опираться на стереотипы, домыслы и рассуждения типа того что я выше написала
Dalila: вчера встречалась с подругой в кафе, сидели в зале для некурящих, народу там было мало, парочка за одним столом и итальянцы за другим, парочка вела себя крайне непристойно, правда видя нашу реакцию, они перестали. Меня удивила реакция итальянцев, они тоже были возмущены... зато компании кавказцев неподалеку похоже понравилось, правда были похожи на азербайджанцев, ну это не так важно...
Константин: Dalila пишет: с другой стороны, давайте не будем говорить здесь о религии и ссылаться на религиозные источники, я думаю в данной теме это неправильно Полностью поддерживаю.думаю, что религия-это частное дело каждого человека, сугубо его личное интимное дело.
Константин: Каа Как-то неубедительно у тебя звучат обвинения в адрес Аристотеля. Кроме того, что он опять "сволочь"
Константин: Каа. пишет: С одной стороны он(философ) ремесленик, Каа. пишет: поскольку разрабатывает и внедряет в социум новые идеи, методы,и стандарты прежде всего мыслительные. И на основании этих выводов философ это ремесленник?))))) так где ж факты биографии Аристотеля, подтверждающие его "сволочность"?))))))) Ох,Каа))))))))))))
Константин: И все же мне кажется,что было б неплохо все эти религиозный споры убрать, как не имеющие отношние к теме. Что скажете?Поначалу мне казалось,что дело перешло к обсуждению философии, но теперь оно опять скатывается к выяснению, чья религия лучше, а мне это неприятно, да,уверен,что вовсе не только мне. Мне жаль,что Каа ответил ТауРус, я ответил Каа и так далее.И знаете, если это не убрать,то рано или поздно мы опятьк этому скатимся. капиТошка,Далила, давайте все ж почистим тему, а те "лирические отсупления" пусть канут в небытие. Потому что они несут неприязнь и непонимание, чем приводят к каким-то позитивным сдвигам или касаются хоть как-то обсуждаемой темы.
Осень: О, Каа., мудрый Каа. !!! Что? Бандерлоги одолевають? Кстати, что у тебя там за фотографии за твоей спиной на авке?
ПОХА: Че_ пишет: Я считаю логичным, когда девушка себя позицион. в качестве "объекта секс.желания", это вполне нормальное поведение для девушек, иначе трудно будет завоевать внимание мужчины. Так было всегда и везде, это природа. К слову. восточные красавицы достигли в этом значител. результатов, окружив себя атмосферой загадочности :) [тихо переползает на сторону ЧЕ в этой битве титанов]
Осень: ПОХА пишет: тихо переползает на сторону ЧЕ в этой битве титанов КУУУУУУУДЫ?! Задний ход! Лишу погонов!
ПОХА: Христианская мораль -- одна из самых античеловечных вообще-то. И всё её ханжество, подавляющее сексуальность, исторически было направлено на подчинение людей. Поскольку проявление сексуальности и общественная активность взаимосвязаны. Если отвлечься от дисфункций, связанных с перегрузками и возникающими уже потом -- ВСЕ успешные бизнесмены и добившиеся успеха политики обладают сильной половой конституцией и довольно свободно реализуют свою сексуальную потенцию. Именно на этом базисе и строится их успех, хотите вы того или считаете "развратом". Далее, женская сексуальность развивается совершенно по-другому, нежели мужская. И для того, чтобы она развивалась физиологически и психически нормально, просто необходимо, чтобы женщина привлекала внимание мужчин (заметьте -- не одного какого-то мужчины, а мужчин как класса) именно как сексуальный объект. Как только общество начинает подавлять это -- значит, "ищи кому выгодно", иными словами, кто-то пытается подчинить себе людскую массу, чтобы ею манипулировать (что тактично называтся "управлять"). По поводу открытой одежды -- норма (в наше время утверждаемая местными СМИ и рекламой) не может называться развратом, даже если она является развратом с точки зрения какой-то другой нормы. Таково социальное устройство любого (не только современного) общества. Реально существует индейское племя, где ЛЮБАЯ прикрытость тела является ужасно неприличной (даже хуже, чем наша обнажённость -- ну нас она приемлима хотя бы в определённых случаях, а там прикрытость абсолютно неприемлема). И кто прав?
Осень: ПОХА Убедительно!!!
Осень: Ох ты я стольник разменяла оказывается!!! Надеюсь это не очень неприлично!
Константин: ПОХА пишет: Христианская мораль -- одна из самых античеловечных вообще-то. ПОХА, на твои глупости я бы мог отвтеитьв объеме где-то на страницу, но делать этого не буду по причинам, которые я указал выше. А это лишний звоночек модераторам,чтоб почистили все эти религиозные обсуждения в теме, не имеющей к ним никакого отношения.
Читая...: Братцы, дотяните полемику дней на десять, не оканчивайте хычыновым хэппи-эндом(Далила ) На юга дорога )) Доучавствавать хотца.
Осень: Читая... пишет: Братцы, дотяните полемику дней на десять, не оканчивайте хычыновым хэппи-эндом(Далила ) На юга дорога )) Доучавствавать хотца. Не боись! Эта тема бееееесконечная!!! Если че еще раз заведем!
Читая...: Осень В свой сезон перетянешь?)))
Осень: Читая... пишет: В свой сезон перетянешь?))) За уши вытяну
Константин: ПОЙМИТЕ Ж ВЫ НАКОНЕЦ, ЧТО РЕЛИГИОЗНАЯ НЕПРИЯЗНЬ-САМАЯ УСТОЙЧИВАЯ НЕПРИЯЗНЬ В МИРЕ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.ВЫ НЕ УДАЛЯЕТЕ ЭТУ БЕССМЫСЛЕННУЮ ПОЛЕМИКУ НА РЕЛИГИОЗНУЮ ТЕМАТИКУ И ВИТОГЕ ТОЛЬКО МНОЖИТСЯ ЧИСЛО ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕЙ ПОУЧАСТВОВАТЬ.ЗДЕСЬ МАЛО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ МОГУТ ЭЛЕМЕНТАРНО ИГНОРИРОВАТЬСЯ И ВСЁ. А ЭТО ВЫЯСНЕНИЯ, ОБВИНЕНИЯ ВЗАИМНЫЕ, ОДНИ ОБВИНЯЮТ В ДЖИХАДЕ, ДРУГИЕ В СЕМИТСКОЙ РЕЗНЕ, ТРЕТЬИ В ВПОДАВЛЕНИИ СЕКСУАЛЬНОСТИ, И В ИТОГЕ ТОЛЬКО ВЗАИМНОЕ ОЗЛОБЛЕНИЕ БЕЗ НАМЕКА НА УВАЖЕНИЕ ХОТЯ Б К РЕЛИГИОЗНЫМ ЧУВСТВАМ ОППОНЕНТА(ЭТО КАСЕТСЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ). И ВОПРОС. КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ РАЗБОРКИ (А ТО,ЧТО НА ФОРУМЕ,ЭТО ДАЖЕ НЕ ПОЛЕИМКА) МОГУТ ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЕ К ЗАДАННОЙ ТЕМЕ В ТОПИКЕ? И БЕССМЫСЛЕННО ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ИСЛАМ И ХРСТИАНСТВО, СТАВЯ НА УРОВЕНЬ НАШИ АДАТЫ( ИЛИ ВОСТОК, КОМУ КАК ПО ДУШЕ) И "РАЗВРАЩЕННЫЙ ЗАПАД", ТАК КАК МИНИМУМ ТРИ НАРОДА КОРЕННЫХ НА КАВКАЗЕ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ ХРИСТИАНЕ :ЭТО ОСЕТИНЫ, АБХАЗЫ, ГРУЗИНЫ
Читая...:
Осень: Константин 3000 - вот это цифра. И какой ПОСТ? Насчет религии ты прав. Вера должна быть в душе, а не в глупых постиках. Тот, кто верит по настоящему не будет говорить о том, как верит, и тем более не будет навязывать свое мнение другим. Но религиозные деятели, как правило, всегда влияют на жизнь общества, сейчас, конечно, в меньшей мере, чем раньше. Лично я пропускаю заявления типа - это можно, это нельзя! - мимо ушей, предпочитаю придерживаться своих представлений, сформированных, правда, в соответствии с адетами. А насчет христианства, так оно у нас тут раньше чем на Руси появилось если что!
Константин: Осень Осень пишет: о религиозные деятели, как правило, всегда влияют на жизнь общества, сейчас, конечно, в меньшей мере, чем раньше. Вот -вот.Пусть христиане займутся христианами, мусульмане мусульманами и кое-что объяснят свое пастве. А нам должно быть не до противопоставлений, окрашенных в религиозный характер. Осень пишет: А насчет христианства, так оно у нас тут раньше чем на Руси появилось если что! знаю я много об Архызских храмах))))))))))
Константин: Осень пишет: Константин 3000 - вот это цифра. И какой ПОСТ? спасибо,дорогая Осень!))
Че_: Слежу за дискуссией. Константин, а ведь Поха права насчет строгости христианского отношения к половой жизни людей (вспомнить хотя бы нерушимый католический брак или то, что делала восточная церковь в Византии с согрешив-ми), Поха абсолютно права насчет связи "государство-сексуальность", я еще бы добавил отношение тоталитарных обществ к этому вопросу (3 рейх и СССР).
Че_: Константин, вот поэтому я переспросил насчет секс.революции тебя. Ведь там были и положительные черты.
Константин: Че Поха неправа, обвиняя христианство в античеловечности.Говоря бездумно, повторяя чужие клише. Че_ пишет: Ведь там были и положительные черты. Че, там не было никаких положительных черт.А что касется возможности развестись, так это очень легко сделать там,где церковь отделена от государства.И не надо никаких сексуальных революций. Что же касается языческого бесстыдства, воспеваемого Похой, то.что ж на здоровье, каждый волен смотреть на жизнь по-своему, кажды свою дорогу выбирает сам.Дикарь много чего не знает.Он не знает,что блудить нехорошо, он также и не знает,что нехорошо убивать, воровать и обманывать.
Константин: Че_ пишет: что делала восточная церковь в Византии с согрешими) ах, что положено пошариату сделатьс блудницей?Закидать камнями до смерти. Но тут, как я и предполагал ,опять началось "выяснение")))))))))
Че_: Константин, да не религию она имела в виду, а церковь - как социальнополитический институт. Вот тут бесчеловечность и ханжество процветали и процветают. Пришлось даже секс.революция совершить :)
Че_: И византийские церковные наказания и шариатские - я считаю бесчеловечным маразмом.
Осень: Константин А по моему дикарь и язычник это ни одно и то же. У язычника какая никакая, но вера есть. Ведь все древние цивилизации были языческими и строились они именно на религиозных догматах. Религия - это то, что вырвало человечество из дикости и стало базисом для развития цивилизации. Именно управление людьми с помощью веры (и я бы даже сказала, страха перед богами) и стало тем основополагающим достижением, которое позволило подняться цивилизациям, останками которых мы восхищаемся до сих пор.
Константин: Че 1) обвинения католической церкви в ханжестве и бесчеловечности во многом не безосновательны. Ставят в пример Борджиа или индульгенции.Но разве не было вещей за которые приходится краснеть, в истории любой другой конфессии?так что это не есть какая-то отличительная особенность. Инквизиция.А позвольте спросить, как расправляись с инакомысялщими в других частях света? так что.. более того, на кострах полыхали не безвинные овечки, а в основном, сексуальные извращенцы и сатанисты. И бедыный синьор Бруно тоже был сатанистом ко всему прочему... НО. в том-то и дело Че, что двигателем прогресса в европе стала совсем не та ее часть где католичество занимало ильные позиции.Во главе стали протестанствие страны. И ещё.Ханжества духовества хватате везде. по всему белу свету. и если я приведу крымских мулл, которые называли джахадом отвратительные набеги за живым товаром на русские земли, то это опять будет "выяснение")))))))
Константин: Че_ пишет: И византийские церковные наказания и шариатские - я считаю бесчеловечным маразмом. Снимаю шляпу.Я тоже так думаю
Че_: Осень, опередили меня с язычниками + 1 голос; Константин, вопрос не стоит так: священники какой конфессии наиболее маразматичны были в исторической ретроспективе. Мы просто сейчас акцентир. внимание читателей на том, что не все так просто было в отношениях между духовенством всех конфес. и людьми по поводу темы нашего разговора
Осень: Че_ Воть. Я такая. ДААААААААА
Константин: Так, друзья, к язычникам вернусь ещё...простите. вынужден покинуть вас.До вечера!
Че_: Поха,отвечаю на твое сообщение (00.49 15 августа) - на мой взгляд, это разврат, причем под маркой "приличности". И сколько их было и есть.....
Осень: Вообще все это похоже на судилище, поэтому предлагаю вести себя как на суде. То есть придерживаться фактов, а не домыслов. И чьи факты окажутся наиболее правдоподобными тот и победит, я думаю.
Осень: Че_ А по моему это просто негуманно.
Осень: Константин пишет: к язычникам вернусь ещё Вернись!!! Язычники заждались.
полная версия страницы