Форум » Обсуждение » Добрачные отношения » Ответить
Добрачные отношения
Че_: Какими, по вашему мнению, должны быть отношения между парнем и девушкой до брака? Что нельзя, а что можно? И почему? Каковы пределы таких отношений? И почему?
Малкъайтармаз: Чтоб положить конец безобразия этого:( так и будете в этой теме мусолить: я про секс, а я про дружбу, а вообще тема была не о том о чем есть на самом деле, ктото фатально(надоже слова какие применяют) берет на себя ответственность решать что можно обсуждать что нельзя:) Нет ув г.н Че давным давно когда ты еще не был спроектирован:) да что ты даже я:) это уже решили те кого я в отличии от... почитаю предками, и стараюсь следовать их примеру и могу сказать точно эта тема не допустима в горском обществе! Ну а если вы себя и других присутствующих таковыми не считаете:( пожалуйста, и флаг вам:) Могу только пожелать успехов в любых начинаниях! С.ув!
Че_: Малкъайтармаз оставьте панику, тема была открыта вполне удачно, я думаю, что все позиции охарактеризованы. Прошу админа закрыть тему.
капиТошка: Малкъайтармаз,не впадай в патетику уважаемый,к чему рвать тельняшку и восклицать "дайте мне права модера" (далее подразумевается - и я удалю всё что мне не нравится и пусть все молчат! Смешно,взрослых умных людей пытатся загнать в свои рамки) ))))))) .Че,мы не закрываем темы,это моя принципиальная позиция,не вижу здесь ничего оскорбляющего нравственность!
Малкъайтармаз: Значитли это что у нас с вами ув. Админ разные понятия нравственности:( На нет и суда нет админ он и в Африке админ:-)))
капиТошка: У нас,не менее уважаемый товарищ,на многое разные взгляды ))))))
осликчик: капиТошка пишет: Че,мы не закрываем темы,это моя принципиальная позиция,не вижу здесь ничего оскорбляющего нравственность! отлегло прям...а то "закрыть, закрыть!!!" низя закрывать - я еще не откаментился тута...
беспутный09: осликчик пишет: отлегло прям...а то "закрыть, закрыть!!!" низя закрывать - я еще не откаментился тута... vse bileti na show uje raskupleni )))) ya vot toje ele sebe meste ele vibil)) i to na galerke ))
Мао: капиТошка капиТошка пишет: Смешно,взрослых умных людей пытатся загнать в свои рамки) ))))))) .Че,мы не закрываем темы,это моя принципиальная позиция,не вижу здесь ничего оскорбляющего нравственность! ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ !.... А тебе, Че, не стоит капитулировать !... Держи удар !..Парируй !....
Мао: Малкъайтармаз пишет: Значитли это что у нас с вами ув. Админ разные понятия нравственности:( На нет и суда нет админ он и в Африке админ:-))) А ВЕДЬ ТЫ ПЕРЕДЕРГИВАЕШЬ ...:-)).... это видно невооруженным глазом ...
осликчик: беспутный09 пишет: vse bileti na show uje raskupleni )))) ya vot toje ele sebe meste ele vibil)) i to na galerke )) а я у билетных спекулянтов свсегда найду лишний билетик :)
Каа.: Leo пишет: Каа. ...в таком случае Вы себе противоречите, любезный... или лицемерите перед нами.... ..у меня непритязательный вкус.. я вполне довольствуюсь самым лучшим.. (с) аргументируйте свое высказывание
н: Тема действительно удалась
аленький цветочек: Я за добрачное общение....но в итоге если свадьбы не будет,тогда придется еще раз общаться, но уже с другим претендентом в мужья.....и сколько раз нужно общаться .....потом получиться что имидж испорчен тогда как?????
Че_: аленький цветочек один из немногих вопросов, которые был справедливо задан. ответить на него не могу, поскольку полагаю, что это дело сугубо личное. скажу лишь следующее: для девушки очень важно сохранять определенный барьер между собою и мужчиной. намного легче и проще (особенно в нац. среде) сохранять этот барьер до свадьбы, а потом выйти замуж. а если и позволять себе добрачные отношения в смысле близости - этот случай возможен с человеком, с которым состоишь уже в фактических брачных отношениях (например, брак не зарегистрирован, но соблюден религиозный или традиционный ритуал, или - если человек - не религиозен - без соблюдения этого ритуала). Но все варианты добрачных отношений возможны только с теми мужчинами, которые не зависят от мнения родственников, общественного мнения и т.д., для которых создание семьи не связано с формальноятми (например, штамп в паспорте), которые не хотят тебя использовать... понимаешь? если уверена в этом мужчине и наберешься смелости - то вперед.
Взгляд со стороны: Цветочек пишет: потом получится что имидж испорчен:( Конечно будет испорчен:( Что значит добрачные сначала с одним потом с другим, третьим и т.д могу сказать, это называется конкретно б....ь! Что делать дальше? А дальше только продолжать в томже духе:( пока не найдешь какого нибудь лоха:))) И это вполне характерно для нашей республики:) А ктото другой может этим заниматься долго и скрытно без никакого вреда для имиджа:) Это уже нормально? Или как что вы считаете лучшим в этой ситуации? Плюнуть на все и "нагуляться" и потом поймать лоха или незаметно для окружающих "гулять добрачно", (а в силу того что сие мероприятие довольно приятное и не может не понравиться) продолжать и послебрачные отношения скрывая от мужа(тоже лоха) или животное с ветвистыми рогами:)))))
Azamat_SPb: Хотя бы спросили для начала, что имела ввиду аленький цветочек под этими отношениями :-):-)
Мао: Azamat_SPb Azamat_SPb пишет: Хотя бы спросили для начала, что имела ввиду аленький цветочек под этими отношениями :-):-) А ВЕДЬ ТЫ ПРАВ !....Я ЕЩЕ РАЗ ПРОЧИТАЛ ФРАЗУ, КОТОРУЮ НАПИСАЛ аленький цветочек : Я за добрачное общение....но в итоге если свадьбы не будет,тогда придется еще раз общаться, но уже с другим претендентом в мужья.....и сколько раз нужно общаться .....потом получиться что имидж испорчен тогда как????? ОНА ВПОЛНЕ ИМЕЛА ВВИДУ ЛИШЬ ОБЩЕНИЕ И НИЧЕГО БОЛЕЕ.... НИКАКОЙ СЕКСУАЛЬНЫЙ ПОДТЕКСТ Я ЛИЧНО В ЕЕ ПОСТЕ И НЕ ЗАМЕТИЛ.... А ТУТ ЕЕ КЛЕЙМИТЬ УЖЕ НАЧАЛИ ! ПЛОХО......Взгляд со стороны пишет: И это вполне характерно для нашей республики:)
беспутный09: i tut Ostapa poneslo )))( c ))
Айша: С того времени как Че_ открыл тему....мы так много всего здесь обсудили....)))) Но я знаете заметила тенденцию.... Мужская половина форума от чего-то более категорична во взглядах на *добрачные* отношения в любых их проявлениях...... От чего же это, интересно?..))))))
беспутный09: Айша пишет: С того времени как Че_ открыл тему....мы так много всего здесь обсудили....)))) Но я знаете заметила тенденцию.... Мужская половина форума от чего-то более категорична во взглядах на *добрачные* отношения в любых их проявлениях...... От чего же это, интересно?..)))))) hahah v tochku )))))
Мао: Айша пишет: С того времени как Че_ открыл тему....мы так много всего здесь обсудили....)))) Но я знаете заметила тенденцию.... Мужская половина форума от чего-то более категорична во взглядах на *добрачные* отношения в любых их проявлениях...... От чего же это, интересно?..)))))) А МУЖСКАЯ ПОЛОВИНА ВСЯЧЕСКИ ВЫГОРАЖИВАЕТ СВОЮ ГЕНДЕРНУЮ СУЩНОСТЬ, ИСХОДЯ ИЗ ПРИНЦИПА: "Что положено Юпитеру !...."
аленький цветочек: Я имею виду не физические отношения(((((((((( а просто когда ты соглашаешься посидеть в кафе поговорить,узнать человека как бы........ну я поговорила и что, он мне не подходит...... идти на следующий контакт.... ,а потом кто нибудь из знакомых увидит меня в кафе.......да вот она с кем то встречается......вот этого мне не хочется
Айша: Мао пишет: А МУЖСКАЯ ПОЛОВИНА ВСЯЧЕСКИ ВЫГОРАЖИВАЕТ СВОЮ ГЕНДЕРНУЮ СУЩНОСТЬ, ИСХОДЯ ИЗ ПРИНЦИПА: "Что положено Юпитеру !...." Мао Видимо...Да!)))))))) Я не феминистка, но когда такое замечаешь...... Поневоле фемиисткой станешь.....))))))))
Azamat_SPb: Айша, Мао читал где-то что такое отношение на самом деле имеет очень глубокие причины, заложенные в людях, еще чуть ли не то времен начала эволюции :-):-) Аленький цветочек, думаю, в этом нет ничего страшного :-)
Айша: Azamat_SPb пишет: Айша, Мао читал где-то что такое отношение на самом деле имеет очень глубокие причины, заложенные в людях, еще чуть ли не то времен начала эволюции :-):-) Azamat_SPb Добрый вечер! Все еще верится в то, что эволюция должна коснуться и этого вопроса..... И предупреждая возмущенные мнения....Не все понятия *добрачных* отношений окрашены негативно....
Мао: Azamat_SPb НА САМОМ ДЕЛЕ это несет в себе генетический и физиологический подтекст... Поэтому скажу даже не о людях , а о животных, о приматах... Самец по природе своей полигамен, а самка моногамна (хотя есть и редкие исключения, известные зоологам)... Ну а мы , люди, в сущности своей, тоже животные... Просто более высокоорганизованные ...
аленький цветочек: Azamat_SPb Спасибо наверное ты понял что я хотела сказать
Мао: Айша пишет: Все еще верится в то, что эволюция должна коснуться и этого вопроса..... Там где есть удовольствие (а секс воспринимается людьми именно как удовольствие, в отличие от животных)... Так вот там где есть удовольствие эволюция возможна только в сторону увеличения этого самого удовольствия... )) Т.е., как ты понимаешь, мужчины ни за что не эволюционируют в сторону моногамности...)) Скорее женщины тоже пойдут по этому пути эволюции....))) п.с. Шутки шутками, а я ведь серьезные вещи пишу... Вдумайтесь в сказанное мной....
Айша: Мао Вы сейчас это зачем сказали?))))))) Мао пишет: Самец по природе своей полигамен, а самка моногамна (хотя есть и редкие исключения, известные зоологам)... Это же вечная, набившая скомину мужская отговорка..... Так неспособные на привязанности мужчины, объясняют свои многочисленные похождения.....Боясь дать волю чувствам или будучи неспособными на них..... Те кто на чувства не способен....понятно....без комментариев...Бедные люди..... А те кто боиться.....Они *такие мужчины* боятся слабости, перед любимой женщиной.....бояться чувства возможности быть уязвимым..... Ведь на чувства тоже необходимо мужество.... Та что не надо........про приматов и полигамность мужчин...)))))
Мао: Айша НЕТ, АЙША...ТЫ НЕ ДОПОНЯЛА МЕНЯ ... Я НЕ СТОРОННИК ВЫГОРАЖИВАНИЯ МУЖСКИХ "ГУЛЯНИЙ"... ПРОЧТИ ЕЩЕ РАЗ НАПИСАНОЕ МНОЙ.... ЭТО АБСОЛЮТНО НАУЧНО ДОКАЗАНЫЙ ФАКТ.... ПРИЧЕМ ЭТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОВОДИЛИ ЖЕНЩИНЫ УЧЕНЫЕ...)))
Айша: Мао пишет: Там где есть удовольствие Если оно есть...... Судя по отношению к добрачным отношениям....Вопрос удовольствия может не возникнуть даже.... Мао пишет: Т.е., как ты понимаешь, мужчины ни за что не эволюционируют в сторону моногамности...)) Скорее женщины тоже пойдут по этому пути эволюции....))) Разве степень выраженности этого явления не зависит от внутренней организованности?))))
Айша: Мао пишет: ЭТО АБСОЛЮТНО НАУЧНО ДОКАЗАНЫЙ ФАКТ.... ПРИЧЕМ ЭТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОВОДИЛИ ЖЕНЩИНЫ УЧЕНЫЕ...))) Я поняла... Но за этот научно обоснованный факт рьяно ухватились те, для кого *гуляния* норма жизни.... А женщина...должна сидеть дома, печь хычины...и быть счастлива что на нее обратили внимание...
Мао: Айша пишет: Если оно есть...... Судя по отношению к добрачным отношениям....Вопрос удовольствия может не возникнуть даже.... КАК ЭТО ?... Я ОБ АКСИОМАТИЧНЫХ ВЕЩАХ ГОВОРЮ...А ТЫ ВЫСТУПАЕШЬ ОППОНЕНТОМ УТВЕРЖДЕНИЮ, ЧТО СЕКС - ЕСТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ, ТАКТИЧНО ПРИКРЫВАЯ СВОЮ ПОЗИЦИЮ СЛОВОСОЧЕТАНИЕМ ДОБРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ?! Айша пишет: Разве степень выраженности этого явления не зависит от внутренней организованности?)))) ВОТ ИМЕННО ЗАВИСИТ ! ТОЛЬКО В ПРЯМОПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ, А НЕ В ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ ! п.с. уффф...тяжело такие вещи писать на кавказском форуме.... Чую начнуться попытки обвинения меня в растлении и распущенности...)).. Знакомое явление ...еще по Эльбе...))) МОДЕРАМ: можете убрать мои посты ....., если сочтете их......ага...верно ....... возражать не буду...
Мао: Айша пишет: Я поняла... Но за этот научно обоснованный факт рьяно ухватились те, для кого *гуляния* норма жизни.... А женщина...должна сидеть дома, печь хычины...и быть счастлива что на нее обратили внимание... я речь веду не о тех, для кого гуляния норма жизни, а о физиологической выраженности секса как такового для человека.... Я лишь пытаюсь объяснить почему мужиков тянет влево.... Причину....... а не пытаюсь обелить такое поведение....
Azamat_SPb: У животных, как правило, только один самец является отцом потомства. Самый лучший. На самках природой возложена ответственность такого отбора, лучших генов для потомства. Поэтому мужчина позволяющий беспорядочные отношения воспринимается легко, т.к. он всего лишь выполняет заложенную на него природой программу, попытка распростанить свои гены как можно больше.
Azamat_SPb: А женщина ведущая такой образ жизни нарушает основополагающий закон эволюции - поиск лучших генов. Как бы разносчицей "мусорных" генов в популяции становится. Где-то срабатывает инстинкт самосохранения вида. Думаю, это где-то на уровне подсознания заложено у людей. Поэтому и такое отношение.
Айша: Мао пишет: А ТЫ ВЫСТУПАЕШЬ ОППОНЕНТОМ УТВЕРЖДЕНИЮ, ЧТО СЕКС - ЕСТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ, Я?))))) В чем Вы меня обвиняете? ))))) Я лишь говорю о том, что наше с Вами, во многом схожее мнение, часто не находит отражения в реальности.... И если молодая девушка, задумывается стоит ее просто ответить на приглашение посидеть в кафе согласием...Или после несколькоих таких посещений ее уже будут осуждать, за недостойное поведение... А молодой человек, говорит, что не слышал о понятии сексуальной несовместимости... О каком удовольствии можно говорить? Мао пишет: Я лишь пытаюсь объяснить почему мужиков тянет влево.... АААА! Для непосвященных ? Да?)))) У меня есть свое мнение на этот счет....Но об измене я высказывалась......
Dalila: Добросовестно прочитала всю тему....так как я опаздала к раздаче, думаю не имеет смысла повторять то, что здесь уже много раз говорилось..... Лучше скажу об ощущениях после прочтения... вроде живем все в одном мире, но воспринимаем его абсолютно по-разному.... только ... зачем спорить, если не слышать друг друга? Че, тема удалась, было очень интересно читать... С уважением ко всем.
KAVKAZNALCHIK: все всем всем сидеть дома не общаться друг с другом и ждать пока мама или др. родственники подбирут нам мужей, жен и т.д......
Dalila: KAVKAZNALCHIK а еще не выходить в интернет
полная версия страницы