Форум » Религия » Специально для Kalai и для тех кто хочет с ним пообщаться... » Ответить
Специально для Kalai и для тех кто хочет с ним пообщаться...
smile ))): Вот здесь и поговорим и о тех кто пьёт или курит, об уровне восприятия, об образовании... и вообще о всяком таком... а темы я всё равно подчищу, (не без помощи админа)).
Kalai: Константин пишет: Какая судьба ждет эти романы Алима Теппева? Вот что меня беспокоит.... К счатью не фанатики, на данный момент, определяют судьбу произведений. А вообще, со временем радикальность восприятия стирается, если человек хоть немного учится вопринимать то, что происходит вокруг него. Так и фанатики. Многие из них, впоследствии становятся менее категоричными в своих заявлениях. Все будет пучком... в крайнем случае - нет! ;)
Константин: СаламKalai! Къалайса?))))) Прости за невольный каламбур)))))) Kalai пишет: Так и фанатики. Многие из них, впоследствии становятся менее категоричными в своих заявлениях. Не знаю, не знаю.Мне кажется, что только некоторые из них, те, которые испытывали пыл неофита.А пыл неофита проходит так же, как и пылкая влюбленность юноши или девушки, которая не имеет ничего общего с настоящей любовью А настоящие фанатики, они со временем только все больше озлобляются и дичают, выдумывают все больше ограничений, все с большим отвращением смотрят на "не свой мир" и не своих" людей. Kalai пишет: К счатью не фанатики, на данный момент, определяют судьбу произведений. Ну, да.В наше время невозможно, например, представить публичное сожжение книг.Хотя бы в цивилизованном мире,а не каком-нибудь диком Афганистане, где взрывали статуи Будды. Но согласись, что общество, в котором обитают фанатики, может в разной степени поддаваться их влиянию.И они могут заражать своим фанатизмом здоровые умы. Но, что хочу сказать.Мне кажется, что не стоит пытаться иметь дело ни с самим фанатиками, ни с теми, кто имеет хоть какое-то отношение к ним и общается с ними.Ведь это своего рода сумасшедшие и в разной степени зараженные их сумасшствием.А ведь любой нормальный человек стремится избегает подобных встреч, не так ли?
Константин: А вообще у меня давно назревал к тебе вопрос. Вот ты себя позиционируешь как атеист. А как ты смотришь на вклад религии в культуру? Не выросла ил сама культура из религии? Вот если попробовать абстрагироваться от самого религиозного аспекта. Традиции, обычаи, архитектура, живопись, ваяние, наконец, письменность?
Kalai: А как ты смотришь на вклад религии в культуру? Не выросла ил сама культура из религии? В общем-то, на мой взгляд, это сопряженные процессы. Раньше влияние религии на культуру было значительно больше. Сейчас есть другие культурообразующие силы - значительно превосходящие силы религии. А к чему вопрос? И уточнение небольшое. Я не отрицаю существование богов или единого Бога (что делают атеисты). Мне все равно есть он или нет.
Kalai:
FantomAs: Kalai пишет: Мне все равно есть он или нет. пофигист или агностик?
Kalai: пофигист или агностик? трудно сказать. А что, большая разница? :)
FantomAs: ну не знаю! мне кается небольшая все таки есть!
полная версия страницы